misure_gestione

Coturnice - Alectoris graeca (Meisner, 1804)

Misure di gestione

Il principale fattore di minaccia è costituito dall'abbandono delle attività agricole e pastorali tradizionali nelle zona di media e alta montagna che ha determinato la forte riduzione degli habitat semi-naturali nei quali la specie trova le condizioni di sopravvivenza ottimali. La caccia, ancora praticata, in certe zone è uno dei principali fattori critici, in particolare dove si somma alla riduzione della disponibilità di habitat. Sicuro impatto, in termini di disturbo in periodo riproduttivo e durante lo svernamento, hanno pure le attività turistiche.

Bisogna evitare l'evoluzione degli habitat erbacei verso arbusteto o bosco, così come l'eccessivo sviluppo della stessa vegetazione erbacea conseguenti all'abbandono della pastorizia tradizionale di montagna. Bisognerebbe evitare anche l'abbandono e la chiusura dei maggenghi o dei piccoli appezzamenti agricoli, importanti aree di rifugio e pastura invernale.

Nelle aree in cui si è verificata l'estinzione locale della specie potrebbe essere ripristinata la situazione mediante progetti di reintroduzione [A1]. Di sicura importanza per le popolazioni con status meno favorevole è la sospensione o limitazione del prelievo [A3]. L'alterazione degli habitat della Coturnice, causa principale della diminuzione, può essere contrastata mediante interventi destinati al mantenimento delle zone prative e a pascolo [Bc6, Bc10] anche mediante l'incentivazione delle tradizionali attività pastorali a carico minimo [Bc12]. Importante il monitoraggio dello status delle popolazioni [C2] e dei relativi parametri demografici [C1]. così come la verifica delle potenzialità faunistiche del territorio [C4]. Essendo specie cacciabile è importante effettuare il monitoraggio del prelievo [C8]. Andrebbero inoltre eseguiti studi particolareggiati finalizzati ad individuare potenziali interventi futuri [C11]. Per la specie può essere vantaggioso anche il controllo delle attività turistico ricreative montane [D6].

Visto la situazione di regresso in buona parte dell'areale, la specie potrebbe beneficiare di interventi diretti sulla zoocenosi [A]. Poiché la causa principale delle situazione di crisi consiste nell'alterazione degli ambienti frequentati, la principale strategia di conservazione consiste nelle attuazione di interventi diretti sull'habitat [B]. La forte contrazione delle consistenze verificatasi negli ultimi decenni, rende necessaria l'esecuzione di monitoraggi sulla popolazione esistente [C]. Gli effetti negativi del disturbo umano, diretto o indiretto, rendono necessari interventi sulla componente sociale [D].