Gallo forcello

Tetrao tetrix Linnaeus, 1758

Codice lista italiana: 110.460.0.001.0

Priorità: 12
Rarità generale: valore = 3: Specie non contemplata nella nuova “Lista Rossa” italiana, non rientra quindi nel novero delle specie minacciate. Le popolazioni alpine sono incluse nell’allegato I della direttiva “Uccelli” (CEE/79/409), che elenca i taxa per la cui sopravvivenza sono previste misure speciali di conservazione degli habitat. In Italia è distribuito esclusivamente sull’arco alpino; conta 10.000-15.000 coppie nidificanti.
Corologia: valore = 1: Corologia eurosibirica boreoalpina, con areale esteso alle regioni boreali e ai principali gruppi montuosi del Paleartico.
Fragilità [dimensioni della popolazione]: valore = 3: Soggetto a declino, talora drastico, in tutto l’areale con l’eccezione della Svezia, ove è aumentato, e dell’arco alpino sul quale è soggetto a fluttuazioni. La popolazione è compresa all’incirca tra le 680.000 e le 1.880.000 coppie, 100.000-1.000.000 delle quali in Russia.
Consistenza del popolamento regionale: valore = 2: Nidificante in tutte le provincie alpine e prealpine con distribuzione uniforme, occupa il 33,3% delle tavolette regionali. Solo in Provincia di Varese è localizzato. Nel 1983 è stata rilevata la presenza di 1316 maschi.
Selettività ambientale: valore = 3: Piuttosto selettivo, nidifica a quote comprese tra i 900 e i 2200 m di quota. Frequenta boschi radi di conifere con ricco sottobosco, arbusteti a Ontano verde, formazioni a Pino mugo, Rododendro e Mirtilli. In zona prealpina frequenta anche faggete rade, cedui e boscaglie di Nocciolo.
Criticità: valore = 3: Le aree montuose regionali costituiscono una parte importante delI’areale nazionale del Gallo forcello, limitato al solo arco alpino. Esse rappresentando circa il 20% del territorio nazionale occupato dalla specie.

Strategie di conservazione: La specie, in regresso in buona parte dell’areale, potrebbe trarre benefici da interventi diretti sulla zoocenosi [A]. Una delle cause principali del regresso risulta essere l’alterazione degli ambienti frequentati, sono quindi prioritarie le strategie di conservazione consistenti in interventi diretti sull’habitat [B]. Lo status negativo in cui versa la specie e la tendenza al regresso rende necessaria l’esecuzione di monitoraggi sulla popolazione esistente [C]. Gli effetti negativi del disturbo umano, diretto o indiretto, a livello locale possono rappresentare la causa principale della diminuzione dei contingenti, ciò rende necessari interventi sulla componente sociale [D].
Tipologie di intervento: La specie trarrebbe sicuro giovamento dalla sospensione o limitazione del prelievo [A3]. Le necessità trofiche ed ecologiche rendono utili interventi selvicolturali finalizzati allo sviluppo del sottobosco [Bb3], il mantenimento o ringiovanimento di ambienti aperti (praterie primarie, arbusteti bassi), anche attraverso il decespugliamento [Bc10] e l’incentivazione del pascolo programmato con carico minimo, controllo delle specie e del numero di capi [Bc12]. Il Gallo forcello si riproduce in arene di dimensioni limitate e persistenti nel tempo, è quindi di estrema importanza la protezione dei siti riproduttivi [Bd4]. Altrettanto importante è il monitoraggio sullo status delle popolazioni [C1]. DI sicura utilità è la definizione qualitativa delle potenzialità faunistiche del territorio [C4]. Necessario anche il monitoraggio delle cause di regresso tramite il monitoraggio dei predatori [C7] e il monitoraggio dell’habitat [C9]. In aree localizzate sono ipotizzabili studi particolareggiati finalizzati a individuare potenziali interventi futuri [C11]. L’effetto accertato del disturbo arrecato alla specie suggerisce di effettuare il controllo delle attività turistico ricreative montane, sia in periodo estivo che invernale [D6].
Cosa non fare: Nelle pratiche selvicolturali bisogna evitare l’eliminazione degli elementi di diversificazione dell’habitat, impedendo la chiusura delle radure e l’eccessiva omogeneità strutturale delle foreste. Per evitare l’alterazione dell’habitat e il disturbo che arreca, va evitato l’eccessivo pascolamento del sottobosco e delle aree arbustive frequentate dalla specie. Anche l’eccesso di utilizzo delle risorse del sottobosco (frutti di bosco) va evitato sia perché causa di disturbo sia peri possibili danni che può arrecare all’habitat.
Fattori critici: Il principale fattore critico consiste nell’alterazione degli habitat forestali e arbustivi. Particolarmente deleteria è la loro evoluzione verso formazioni coetanee poco strutturate conseguente all’abbandono delle pratiche selvicolturali tradizionali. Ovvi effetti negativi hanno l’eccessivo sfruttamento industriale dei boschi e la loro distruzione a causa della conversione all’agricoltura. Altrettanto importanti sono le pratiche pastorali che, se seguite secondo metodi tradizionali e con bassi carichi hanno effetti positivi, mantenendo aperte le radure e controllando la crescita delle specie arbustive e arboree, se effettuate con carichi eccessivi determinano l’impoverimento dell’habitat mediante totale distruzione di talune specie e la nitrificazione del suolo con conseguente evoluzione verso praterie inospitali. Il Gallo forcello è cacciabile ma non sembra che il prelievo venatorio sia una causa diretta di riduzione dei contingenti. Tale pratica è peraltro sicuramente negativa in annate in cui il successo riproduttivo è basso. Localmente la predazione ha effetti negativi sulle popolazioni10. Sicuro fattore critico è la frequentazione turistico-ricreativa della montagna. Particolarmente vulnerabili sono le arene di canto in periodo riproduttivo. Altrettanto negativi sono gli effetti di attività invernali quali sci fuori pista e scialpinismo che possono rappresentare una pesante fonte di disturbo degli animali. La presenza di impianti di risalita è causa di morte per un numero imprecisato, ma presumibilmente non trascurabile, di soggetti per l’impatto contro i cavi sospesi.

Il Gallo forcello è un Galliforme appartenente alla famiglia dei Tetraonidi. Specie suddivisa in cinque sottospecie; in Italia è presente Tetrao tetrix tetrix. Lunghezza 40–55 cm, maggiore nel maschio; apertura alare 65–80 cm. Il maschio è nero con aree brunastre o con riflessi bluastri metallici. Copritrici inferiori dell’ala, banda alare superiore e sottocoda bianchi. Le timoniere esterne sono molto più lunghe di quelle centrali e ripiegate verso l’esterno tanto da dare alla coda il caratteristico aspetto a lira. In periodo riproduttivo vi è un’evidente caruncola rossa sopra l’occhio. Becco e zampe nerastri. La femmina ha piumaggio bruno-rossiccio con sottili e fitte barrature nere, sottocoda più chiaro, sottoala bianco.

Specie sedentaria e nidificante dà luogo a erratismi autunnali ed invernali. In Lombardia frequenta tutte le province alpine e prealpine. Raro e localizzato in Provincia di Varese, ha distribuzione uniforme nella parte restante dell’areale. Nel 1983 sono state rilevate 549 arene di canto e 1316 maschi. Specie comune nei Parchi regionali dell’Adamello, delle Orobie Valtellinesi, del Bernina e Disgrazia, delle Grigne, del Livignese e nel Parco Nazionale dello Stelvio, meno numerosa nei Parchi delle Orobie Bergamasche e dell'Alto Garda Bresciano.
L’habitat riproduttivo consiste in mosaici tra formazioni forestali, arbustive e erbacee, in Lombardia tra i 700 ed i 2400 m di quota con concentrazioni massime sopra i 1300 m sulle Prealpi e sopra i 1600 sulle Alpi. Abita le laricete rade con ricco sottobosco e commiste a latifoglie, boscaglie a Ontano verde, boschi misti di Larice, Peccio e Cembro, le mughete con ricco sottobosco a ericacee, talora faggete e noccioleti.

I maschi in periodo riproduttivo si radunano in peculiari aree di canto, dette “arene”. Sulle Alpi italiane il numero di maschi è relativamente basso e va da 1 a più di 15 maschi per arena. In tali siti essi difendono una piccola area e si esibiscono in parate visive e canore. Le femmine si recano alle arene al momento di accoppiarsi. Le arene sono piuttosto stabili nel tempo, tanto che alcune sono frequentate da più di 50 anni e, in qualche caso, da un secolo.
La deposizione viene effettuata in maggio-giugno in un nido costruito al suolo, quasi sempre al riparo di fitta vegetazione. Il nido ha diametro di circa 20 cm e viene imbottito con materiale vegetale. Vengono deposte 6-11 uova di 50 × 36 mm di dimensione; colore bianco-giallastro con fine macchiettatura bruna. L’incubazione, effettuata dalla sola femmina, dura 24-27 giorni; schiusa sincrona; pulcini precoci e nidifughi, divengono del tutto indipendenti a circa 3 mesi d’età.
Alimentazione quasi esclusivamente vegetariana, estremamente variabile nel corso delle stagioni. D’estate il Gallo forcello si alimenta, di preferenza, al suolo, d’inverno su alberi e arbusti.

Massimo Favaron

Bibliografia

Boano G., Brichetti P., 1989. Proposta di una classificazione corologica degli uccelli italiani. I. Non passeriformi. Riv. ital. Orn. 59: 141-158.
Brichetti P., Fasola M., 1990. Atlante degli uccelli nidificanti in Lombardia. Editoriale Ramperto, Brescia.
Brichetti P., De Franceschi P., Baccetti N., 1992. Fauna d’Italia. XXIX. Aves I - Gaviidae -Phasianidae. Edizioni Calderini, Bologna.
Cramp S., Simmons K.E.L., 1980. Birds of the Western Paleartic: Handbook of the Birds of Europe, the Middle East and North Africa. Vol II (Hawks to Bustards). Oxford University Press, Oxford.
Hagemeijer E.J.M., Blair M.J., 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. T. & A.D. Poyser, London.
LIPU e WWF (a cura di), Calvario E., Gustin M., Sarrocco S., Gallo-Orsi U., Bulgarini F., Fraticelli F., 1999. Nuova lista rossa degli uccelli nidificanti in Italia. Riv. ital. Orn. 69: 3-43.
Meschini E., Frugis S., 1993. Atlante degli uccelli nidificanti in Italia. Suppl. Ric. Biol. Selvaggina, XX: 1-344.
Scherini G., Tosi G., Toso S., Guidali F., Borroni L., 1985. Censimento estensivo del Gallo forcello Tetrao tetrix sulle Alpi Lombarde. Atti Sem. Biol. Galliformi, Arcavacata:63-72.
Tucker G.M., Heath M.F., 1994. Birds in Europe: their conservation status. BirdLife Conservation Series n° 3. BirdLife International, Cambridge.