Tritone crestato italiano

Triturus carnifex (Laurenti, 1768)

Codice lista italiana: 358.0.002.0

Priorità: 10

Rarità generale: valore = 2 : il tritone crestato italiano rientra nell’Allegato IV della direttiva “Habitat” (92/43/CEE) che comprende le specie di interesse comunitario per le quali è prevista una protezione rigorosa.

Corologia: valore = 3 : il tritone crestato italiano ha un areale di distribuzione che interessa la Germania meridionale, l’Austria, la Svizzera, tutta l’Italia (isole escluse) e la Penisola balcanica nordorientale (corologia centrosudeuropea).

Fragilità [dimensione della popolazione]: valore = 2 : depone un discreto numero di uova ed ha quindi una capacità di recupero (resilienza) relativamente elevata; la tipologia degli habitat riproduttivi la rende sensibile ad alterazioni del territorio anche puntiformi.

Consistenza del popolamento regionale: valore = 1 : presente in 141 quadranti su 280 (50,35%). Non esistono dati sulle dimensioni della popolazione regionale.

Selettività ambientale: valore =  2 : specie abbastanza selettiva, non utilizza raccolte d’acqua poco ossigenate e con totale assenza di vegetazione acquatica. 

Criticità: valore = 2 : il territorio regionale dove la specie è stata segnalata corrisponde a circa il 20% di quello analogo nazionale.

Strategie di conservazione: Come per altre specie di anfibi sono auspicabili interventi diversificati a partire da azioni di reintroduzione e ripopolamento [A] fino all’incremento di habitat disponibile [B], all’esecuzione di monitoraggi sulla popolazione esistente [C] o alla sensibilizzazione della popolazione attraverso azioni di educazione ambientale locali e a vasto raggio [D]. 
 
Tipologie di intervento: Sarebbero necessarie una serie di misure protettive quali il controllo dell’impatto predatorio [A5], il miglioramento della qualità delle acque [Ba1], il ripristino e la ricostituzione di estese aree umide (alcuni ettari), anche all’interno di aree agricole produttive [Bc2], l’utilizzo controllato di erbicidi e pesticidi e l’incremento dell’agricoltura biologica [Bc4] e l’allestimento di strutture che consentano il superamento di barriere artificiali (autostrade, ferrovie, ecc.) [Bd3]. Può avere una ricaduta positiva anche la conservazione o la manutenzione di pozze [Ba6]. Il fatto che questa specie frequenti l’acqua per buona parte del suo ciclo annuale e che sia evidente il dimorfismo sessuale potrebbe consentire un periodico monitoraggio dello status delle popolazioni valutando, ad esempio, la loro consistenza e struttura [C1]. Fondamentali anche il monitoraggio dei predatori [C7] e dell’habitat [C9] assieme ad un controllo della qualità chimica e biologica delle acque [C10]. A completamento, azioni di educazione ambientale [D2] e di divulgazione a largo raggio [D3].

Cosa non fare: è necessario non alterare la qualità delle acque dato che gli Urodeli sono all’estremo più sensibile della scala relativa all’alterazione chimico-fisica dei corpi idrici. Inoltre, è fondamentale non prosciugare pozze, evitare l’immissione di specie d’ittiofauna pericolose per quest’anfibio ed evitare la pulitura con mezzi meccanici dei fossi nei mesi primaverili-estivi.

Fattori critici: Qualità e quantità delle acque e controllo dei predatori.

Urodelo della famiglia dei Salamandridi, da adulto normalmente fino a 14 cm di lunghezza totale, inclusa la coda, ma le femmine possono sfiorare anche i 18 cm. Testa relativamente larga, coda appiattita lateralmente e lunga spesso quasi quanto il corpo, pelle abbastanza verrucosa. Le parti superiori sono brunastre o grigiastre, con punteggiatura scura; fianchi, soprattutto la porzione caudale, a volte un po’ più chiari del dorso; parti inferiori da gialle a rossastre con grandi macchie nerastre poco diffuse, ma con gola scura finemente macchiettata di chiaro. Il dimorfismo sessuale è sempre molto marcato: il maschio ha una cresta mediana dorsale alta, con margine lievemente dentellato, nettamente separata a livello delle zampe posteriori da una seconda cresta caudale; nella femmina la cresta è generalmente assente, mentre spesso lungo il dorso si osserva una striscia chiara o giallastra. 

Depone tra le 200 e le 450 uova che attacca singolarmente con cura alla vegetazione acquatica. La larva è lunga circa 1 cm alla nascita e può raggiungere anche gli 8 cm alla metamorfosi. La cresta è presente già allo stadio di girino. Come in tutti gli urodeli, la coda del girino non ha una chiara demarcazione dal corpo e spuntano dapprima le zampe anteriori, solo dopo le posteriori. La colorazione iniziale del dorso è giallo-verdastra; con l’età diventa bruna con marmorizzature scure; la colorazione ventrale, dapprima bianco-giallastra immacolata, diventa poi giallastra e provvista di macchie. Non sono rari casi di neotenia in cui gli esemplari presentano aspetto larvale e colorazione più o meno simile all’adulto (in relazione alla minore o maggiore distanza dalla metamorfosi). 

Specie terragnola al di fuori della stagione riproduttiva in larga parte del suo areale, predilige acque ferme o con debole corrente, con vegetazione acquatica relativamente abbondante in boschi o zone aperte; frequenta spesso gli abbeveratoi delle zone prealpine. Si trova anche in ambienti a intenso impatto antropico, come gli incolti delle aree urbane e suburbane e le aree coltivate. Spesso convive con il tritone punteggiato. L’attività a terra si svolge solo in condizioni di tempo fresco ed umido. Sia le larve che gli esemplari metamorfosati sono carnivori. In acqua è molto agile ed è un predatore particolarmente vorace, in grado di ingoiare prede di dimensioni relativamente grandi. La dieta comprende principalmente molluschi, crostacei ed insetti. 
Taxon mediosudeuropeo, è presente quasi in tutta Italia. Assente dalle isole. In Lombardia lo si incontra almeno in 22  parchi regionali, a bassa e media quota. In Europa, il range altitudinale della specie è compreso tra il livello del mare ed i 2100 m (Monti Tatra, Carpazi occidentali).

Alberto Vercesi

Bibliografia

Arnold E. N., Burton J.A., 1985. Guida dei rettili ed anfibi d’Europa. Muzzio Ed. (Padova), pp. 244.

Bulgarini F., Calvario E., Fraticelli F., Petretti F., Sarrocco S., 1998. Libro rosso degli animali d’Italia. Vertebrati. WWF Italia, pp. 210.

Corbett K., 1989. Conservation of European Reptiles and Amphibians. Helm London, pp.274.

Ferri V., 1990. Anfibi e Rettili in Lombardia. WWF Lombardia, Quaderno n° 5/90, pp. 172.

Societas Herpetologica Italica, 1996. Atlante provvisorio degli anfibi e dei rettili italiani. Annali Mus. Civ. St. Nat. “G. Doria”, XCI: 95-178.