Nibbio reale

Milvus milvus (Linnaeus, 1758)

Codice lista italiana: 110.444.0.002.0

Priorità: 10

Rarità generale: valore = 3: Secondo la nuova “Lista Rossa” italiana appartiene alla categoria delle specie “in pericolo”. In Italia è presente nelle regioni centrali, meridionali e sulle isole maggiori con una distribuzione discontinua; la popolazione riproduttiva complessiva è valutata in 130-150 coppie. Il Nibbio reale inoltre rientra nell’allegato I della direttiva “Uccelli” (CEE/79/409), che comprende le specie per le quali si prevedono misure speciali di conservazione sugli habitat, al fine di garantirne la sopravvivenza e la riproduzione nella loro area di distribuzione. Frequenta aree in cui si alternano zone prative e zone alberate, dove nidifica su alti alberi; in Sicilia, invece, nidifica sulle pareti rocciose. La specie è concentrata in Europa e, a livello continentale, lo stato di conservazione è attualmente considerato favorevole.

Corologia: valore = 2: Le principali popolazioni nidificanti di Nibbio reale si trovano in Europa centrale e nella Penisola Iberica; nel bacino mediterraneo sono presenti popolazioni nidificanti nelle principali isole e in Italia centro-meridionale. Alcune popolazioni sono presenti anche in Europa orientale e in Gran Bretagna. L’areale di nidificazione della specie è prettamente europeo (corologia euro-maghrebino-macaronesico-caucasica).

Fragilità [dimensioni della popolazione]: valore = 2: La popolazione mondiale è stimata in 19.000-32.000 coppie; di queste in Europa ne nidificano tra le 17.000 e le 28.000. La specie ha subito un forte decremento negli ultimi due secoli. Le abitudini parzialmente necrofaghe dei nibbi e la sedentarietà delle popolazioni dell'Europa meridionale hanno fatto sì che l'avvelenamento diventasse un fattore a rischio durante l'intero corso dell'anno. Le cause della diminuzione, almeno per la popolazione italiana, sono collegabili attualmente a fenomeni di bracconaggio, depredazione dei nidi e disturbo antropico nelle aree di nidificazione.

Consistenza del popolamento regionale: valore = 3: Benché non siano note situazioni di presenza stabile durante l’intero inverno, in Lombardia il Nibbio reale è considerato migratore regolare e visitatore invernale.

Selettività ambientale: valore = 2: Durante lo svernamento, un discreto numero di segnalazioni di Nibbio reale si riferiscono ad avvistamenti presso luoghi umidi o fluviali, in pianura o nelle valli. 

Criticità: valore = 0: Presente soltanto come svernante e con un numero limitato di osservazioni, l’importanza del territorio regionale per la specie risulta alquanto scarsa. La presenza del Nibbio reale nella nostra regione è probabilmente limitata ad individui in dispersione tardiva dai luoghi di nascita.

Strategie di conservazione: Dato l’esiguo numero di osservazioni di individui svernanti nel territorio lombardo, l’unica azione intraprendibile risulta quella del monitoraggio dello status delle popolazioni svernanti, per verificarne distribuzione e consistenza [C].

Tipologie di intervento: L’intervento necessario allo stato attuale è il monitoraggio dello status delle popolazioni, in particolare la consistenza della popolazione svernante [C1].

Cosa non fare: Evitare l’uso indiscriminato di pesticidi.

Fattori critici: Le principali potenziali minacce derivano, come per il Nibbio bruno, dalle abitudini alimentari necrofaghe, che lo rendono vulnerabile ai veleni e alle contaminazioni da accumulo di pesticidi.

Rapace diurno della famiglia degli Accipitridi, raggiunge una lunghezza di circa 60-75 cm e un’apertura alare di 145-195 cm. Il capo è bianco-grigiastro, con una macchia nerastra a forma di punta; queste macchie diventano più grandi lungo il collo, mentre il colore di fondo tende al fulvo. Le parti inferiori sono fulve con i fianchi macchiati di nerastro. Le parti superiori sono più brune. Le ali sono di color fulvo chiaro con le remiganti quasi nere. Le remiganti primarie presentano sul lato inferiore un’ampia banda biancastra. La coda, tipicamente forcuta, è fulva superiormente e fulvo-biancastra sul lato inferiore.

In Italia la specie è nidificante e sedentaria nelle regioni centro-meridionali e sulle isole maggiori. Gli individui svernanti che provengono dal nord-Europa arrivano già da settembre e ritornano nelle zone di nidificazione a gennaio. Nel nord Italia lo svernamento risulta abbastanza sporadico.
In Lombardia le segnalazioni di individui svernanti sono scarse e distribuite in modo sparso sul territorio regionale. Esse sono inoltre abbastanza eterogenee dal punto di vista ambientale, anche se appare esservi una certa preferenza da parte della specie per gli ambiti territoriali perifluviali o lacustri.

Rapace opportunista in grado di nutrirsi di rifiuti, carogne e di un’ampia varietà di prede catturate vive. Nel corso dello svernamento frequenta habitat molto diversi, dalle formazioni forestali di resinose intercalate da prati-pascoli montani (es. Alta Val Camonica), alle aree agricole planiziali con piccoli nuclei di vegetazione a latifoglie o vegetazione boschiva riparia (es. Fiume Oglio), oppure le zone umide (es. Pian di Spagna); sembra invece evitare le aree con elevato tasso di urbanizzazione.

Luciano Bani

Bibliografia

Boano G., Brichetti P., 1989. Proposta di una classificazione corologica degli uccelli italiani. I. Non passeriformi. Riv. ital. Orn. 59: 141-158.
Fornasari L., Bottoni L., Massa R., Fasola M., Brichetti P., Vigorita V., 1992. Atlante degli uccelli svernanti in Lombardia. Regione Lombardia, Università degli Studi di Milano.
Hagemeijer E.J.M., Blair M.J., 1997. The EBCC Atlas of European Breeding Birds: Their Distribution and Abundance. T. & A.D. Poyser, London.
LIPU e WWF (a cura di), Calvario E., Gustin M., Sarrocco S., Gallo-Orsi U., Bulgarini F., Fraticelli F., 1999. Nuova lista rossa degli uccelli nidificanti in Italia. Riv. ital. Orn. 69: 3-43.
Meschini E., Frugis S., 1993. Atlante degli uccelli nidificanti in Italia. Suppl. Ric. Biol. Selvaggina, XX: 1-344.
Tucker G.M., Heath M.F., 1994. Birds in Europe: their conservation status. BirdLife Conservation Series n° 3. BirdLife International, Cambridge.