misure_gestione

Gallo cedrone - Tetrao urogallus Linnaeus, 1758

Misure di gestione

Il principale fattore critico consiste nell'alterazione degli habitat forestali e arbustivi, e soprattutto nella loro evoluzione verso formazioni coetanee poco strutturate conseguente all'abbandono delle pratiche selvicolturali tradizionali o, per contro, all'eccessivo sfruttamento industriale e nella distruzione a causa della conversione all'agricoltura. Altrettanto importanti le pratiche pastorali che se eseguite secondo metodi tradizionali e con bassi carichi hanno effetti positivi, mantenendo aperte le radure e controllando la crescita delle specie arbustive e arboree, se effettuate con carichi eccessivi determinano l'impoverimento dell'habitat mediante totale distruzione di talune specie e la nitrificazione del suolo con conseguente evoluzione verso praterie inospitali . Il Gallo cedrone è tuttora cacciabile in alcune regioni, ed il prelievo venatorio favorisce sicuramente il regresso di popolazioni già in crisi. La pratica, ancora utilizzata, della caccia primaverile al canto è estremamente negativa essendo causa di pesante destrutturazione delle popolazioni. La predazione su covate, nidiate e adulti ha effetti negativi sulle popolazioni in condizioni di elevata densità dei predatori9. Sicuro fattore critico è la frequentazione turistico-ricreativa della montagna. Particolarmente vulnerabili sono le arene di canto in periodo riproduttivo e le zone di allevamento della prole in periodo estivo. La presenza di impianti di risalita è causa di morte per un numero imprecisato di soggetti per l'impatto contro i cavi sospesi.

Nelle pratiche selvicolturali bisogna evitare l'eliminazione degli elementi di diversificazione dell'habitat, impedendo la chiusura delle radure e l'eccessiva omogeneità strutturale delle foreste. Per evitare l'alterazione dell'habitat e il disturbo che arreca, va evitato l'eccessivo pascolamento del sottobosco e delle aree arbustive frequentate dalla specie. Anche l'eccesso di utilizzo delle risorse del sottobosco (frutti di bosco) va evitato sia perché causa di disturbo sia perché può determinare il danneggiamento dell'habitat.

La specie potrebbe trarre vantaggi dal controllo dei predatori [A5]. Poiché il decremento della specie è causato principalmente dalle alterazioni dell'habitat, vanno effettuati interventi finalizzati alla creazione e mantenimento di zone aperte all'interno dei boschi [Bb2] e allo sviluppo del sottobosco [Bb3], alla rinnovazione spontanea delle specie forestali autoctone (es. disetaneizzazione) [Bb4], al mantenimento o ringiovanimento di ambienti aperti (praterie primarie, arbusteti bassi), anche attraverso il decespugliamento [Bc10], nonché all'incentivazione del pascolo programmato con carico minimo, controllo delle specie e del numero di capi [Bc12]. Il Gallo cedrone si riproduce in arene di dimensioni limitate e persistenti nel tempo, è quindi di estrema importanza la protezione dei siti riproduttivi [Bd4]. La situazione di crisi in cui versa la specie impone di effettuare il monitoraggio sullo status delle popolazioni nidificanti e svernanti [C2], in modo particolare alla scala locale per i nuclei più importanti [C1]. Importante la definizione qualitativa delle potenzialità faunistiche del territorio [C4], così come la verifica della disponibilità di adeguate risorse trofiche [C6]. Necessario anche il monitoraggio delle cause di regresso tramite il monitoraggio dei predatori [C7]. Nelle regioni in cui è ancora oggetto di caccia andrebbe effettuato il monitoraggio del prelievo [C8]. E' anche auspicabile l'effettuazione di studi particolareggiati finalizzati ad individuare potenziali interventi futuri [C11]. Gli effetti negativi del disturbo antropico suggeriscono di effettuare il controllo delle attività turistico ricreative montane [D6].

La specie, in regresso in buona parte dell'areale, potrebbe trarre benefici da interventi diretti sulla zoocenosi [A]. Una delle cause principali del regresso risulta essere l'alterazione degli ambienti frequentati, sono quindi prioritarie le strategie di conservazione consistenti in interventi diretti sull'habitat [B]. Lo status negativo in cui versa la specie e la tendenza al regresso della popolazione, rendono necessaria l'esecuzione di monitoraggi sulla popolazione esistente [C]. Gli effetti negativi del disturbo umano, diretto o indiretto, a livello locale possono costituire una causa importante della diminuzione dei contingenti, ciò rende necessari interventi sulla componente sociale [D].